Некоторые люди с скептически "научного мировоззрения" утверждают, что астральная проекция и переживания только , в котором мы , что мы из нашего тела. Это interesing точки зрения, чтобы иметь в том, что он действительно не подходит в качестве правдоподобных объяснений "набор данных" опыта людей. Например, огромное количество данных, собранных на из тела через Ближний Опыт Смерть не может быть списана, что легко.

Что делает эти переживания "доказательства" фактического находясь вне тела доклады о работе этих имея их, что дать точную информацию, которая не могла бы быть известно. Именно это "лишние данные", которые не могут быть объяснены как оживляется воображения или галлюцинация. Сознавая проекторы дали аналогичную информацию, которая может быть проверена свидетелем отчетов. Некоторые из наиболее известных примеров Эйлин Гарретт , Эдгар Кейси, Роберт Монро и Джейн Робертс .

Что мы видим на самом деле своего рода слепоте. Если у вас уже что-то верю, нет, как вы будете принимать достоверность информации, что противоречит тому, что , независимо от объема и качества данных. С упрямством, прямо из окна, идет открытый научного исследования . Это просто не достаточно, чтобы назвать эти субъективно наблюдается опытом и таким образом dimiss их как необъективных явлений, когда все объективные явления наблюдаются субъективно! Но я должен сказать, это не моя цель здесь, чтобы разглядеть кого-либо за свои , лишь бы отметить, что они только что, .

Подобные сообщения:

Если вам понравилась эта должность, убедитесь, что вы подписаться на мою RSS кормить (или по электронной почте / IM обновления .)
Я также рекомендую вам посмотреть что осознанные сновидения и астральные проекции конечно .
share save 171 16 Problems with the Scientific View of Astral Projection