懐疑的な"科学的な見通し"を持つ一部の人々が主張しているアストラルプロジェクションの経験がわずかな我々がされている私達が私達の体から外れていること。 それが本当に人々の経験の"データセット"与えられたもっともらしい説明として適合しないという点で持っているビューのinteresingポイントです。 例えば、臨死体験を通して体の外で収集されたデータの膨大な量は、その簡単にオフに書き込むことができます。

どのような実際のこれらの経験を"証拠"が体から出ているになると、特に知られていることができなかった正確な情報を与えること、それらを持っていた持っているそれらのレポートです。 それは離れて活気づけられた想像力や幻覚のような説明できないこの"不要なデータ"です。 意識的なプロジェクターは、目撃者の報告書によって確認することができる同様の情報を生産している。 より多くの有名な例のいくつかはアイリーンギャレット 、エドガーケイシー、 ロバートモンロージェーンロバーツ

私たちが見ていると、本当に一種である失明。 既に何かを信じるならば、あなたがその矛盾情報の正当性を受け入れるだろう方法はありません関係なく、データの量と質のは、。 頑固で、真っ直ぐ窓の外に開放的になり科学的調査を これは単に、すべての客観的な現象が主観的に観察されるときに、これらの主観的に観察された経験を呼び出すためunobjective現象としてそれらをdimissするのに十分ではありません! 私はそれが私ではない、言う必要がのみ彼らはただ、その信念だ、ということを指摘して、自分の信念のため、誰をdescryにここ。

同様の投稿:

このポストを楽しんだら、あなたが確認してください私のRSSフィードを購読 (または電子メール/ IMの更新 。)
私はまた、この偉大なチェックアウトをお勧め明晰夢や幽体離脱のコースを
share save 171 16 Problems with the Scientific View of Astral Projection