מי מנסה ללמד השלכה או חולם הטכניקה חייבת באופן טבעי לעשות זאת על בסיס הבנה המיוחד שלהם. עם מספר עצום של תנועות שונות של דתות מחשבה פילוסופיות בעולם, קל לראות איך יכול להיות כל כך הרבה תורות שונות בדבר באותם נושאים. כל נקודות המבט הללו יהיה צבע התיאורים אחרת.

למזלנו, אנחנו נמצאים בעמדה כדי לבחור! תהליך ההקרנה עצמו הוא פשוט למדי ויש המשותף מוגדר בטכניקה הקרנה. Lucid Dreaming הוא אוניברסלי שווה. נותר לנו לעשות שימוש בטכניקות ומועיל ביותר האפקטיבי. טוב, זה המבט שלי בכל מקרה!

באשר לאופי של אסטרל עצמה, זה הכל מסתכם במה שאתה מאמין. שלך אמונות לעצב את החוויה שלך. אתה יכול בקלות להתעלם מכל המידע הזה לא עולה בקנה אחד עם שלך אמונות . הספקן הארדקור היא דוגמה קלאסית של 'ראיית מנהרה' אמונה מערכת אשר מסרב להכיר בתוקפו של דבר אבל צר פיזית מוכווני (וחסר משמעות לעיתים קרובות) היקום.

משנה את תפיסת החוויה בכל הנסיבות, אבל זה במיוחד במישור הכוכבי, שבו אתה יכול ליצור את החוויה כמעט באופן מיידי. האמונות שלך יכול להתנהג כמו משקפיים, באופן אוטומטי שינוי מה שנתפס. אז כמובן שכולם יהיו חוויה שונה מאותו סוג של "אירוע", לכל תואר.

גם עדים לאירוע הפיזי אותו יכול לתת חשבונות שונים בתכלית על פי נקודות מבט מסוים שלהם. אבל כאשר הם ישירות הצגת מוצר של אמונות הסובייקטיבית שלהם על המציאות, אפקט זה מוגבר משמעותית ועדויות אלה ניתן מסתעף כמו מערכת כל אחד חשב אחרת.

לרוע מזלו של חסידיה, פיזית המדע למשל, לעולם לא יגיעו את התשובות הנכונות או מסקנות לגבי החלומות ובין המציאות הפנימית שממנו הם נובעים, כי ללא קשר לשיטות נבחר שלה, המבט שלה תמיד מ 'מחוץ מחפש ב'. בגלל זה יש הרבה יותר מה ללמוד פסיכולוגיה מאשר דפוסי גלי המוח בעניין זה. הדרך היחידה להבין באמת את המימדים הפנימיים הוא מתוך אותם. זה פשוט חסר תועלת כמו לבקש להחיל פרספקטיבות הפיזי של אסטרל, כפי שהוא מבקש להחיל חוקים פיזיקליים: הם הרבה יותר מדי מגבילים. טעות זו ניתנה "בלבול של מטוסים" המונח. זה מגוחך כמו לנסות טיסה האסטרלי בקפיצה מבנה פיזי כפי שהיא רוצה לארוז את מיקרוסקופ פיזית שליט למסעות האסטרלי.

במיוחד בתחום שבו אתה יכול ליצור בדיוק את מה שאתה מצפה לראות! "התבוננות אובייקטיבית" היא למעשה הרבה יותר קשה במישור אסטרל עבור מישהו שלא בדק בעצמו סובייקטיבית אמונות, ציפיות הנחות לגבי המציאות. אחת של המפגש הראשון על מהכוכב יהיה ככל הנראה עם הנחות של האדם עצמו, ללא קשר לבית הספר של המחשבה או האמונה שהם שייכים, אם מדעית, דתית, נסתר, רוחני או כל דבר אחר! אתה תהיה הראשון לעמוד לכאורה אישור של אמונות הנוכחי שלך. הפתעה!

אבל אז מה? הניסיון לא רק לעצור שם! השגיאה בתוך ציפיות כאלה הוא שהם רחוקים סטטי מדי, לא דינמי מספיק כדי להכיל את המציאות עמוק שעליו הם בנויים - כי אין תמונה או הנחה או ציפייה יכולה להכיל את dynamicism האינסופי של היקום! בהנחה ממשיך, ניסיון של אחד בקרוב מתחיל "לדלוף סביב הצדדים", חומק אל מעבר לגבולות מלאכותיים כגון, הרחבת מתפתח מעבר הרעיונות הראשוניים.

זה לא זמן רב לפני האדם מתחיל להטיל ספק באמונות אלה הראשונית, אשר לשנות אותם מעט, המאפשר מרחב עוד יותר מרחב פעולה עבור ההבדל. שוב, זה לא הרבה אחרי זה שאף אחד שם לב המתאמים ישיר בין שינוי אמונות לשינוי בסביבה הפנימית באה לידי ביטוי כלפי חוץ וניסיון.

אז למה יכול להיות שיש מידע סותר כל כך הרבה מסקנות לגבי חלומות, מטוס אסטרל, את העולם הבא ...? אני חושב שזה בגלל שאנשים יכולים להיות ספונטנית חוויות, לפעמים קצר מאוד, אך אלה שבהם מסיבה זו או אחרת הם לא שאלה אמונות משלהם, אלא רק ניסיון האישור שלהם. ואכן, כוחה של האמונה עשויה לספק שום הזדמנות עבור נתונים בניגוד בכלל. אבל שוב, נתון זמן (או יותר, את השינוי ואת dynamicism ניסיון), את המציאות הפנימית יותר יימלט אותם אילוצים.

המידע להקנות חוויה קצרה ולכן עשוי להיות שונה כדי להתאים את התמונה קטן יותר "צפוי", ורק רמז למציאות גדול בחזרה ממנו. חוויות קצר אז לא להיות מוכנים לשמור נתונים זרים, או התעלמות ממנה, או פשוט להיות משוכנע בקלות, כולם יכולים לשחק תפקיד. גם הזיכרון הוא שונה לעתים קרובות על פי אותו סוג של אמונות, ולכן היבטים מסוימים הם הדגישו עוד ועוד להתעלם ממנו.

מה אנחנו יכולים ללמוד מכל זה את החשיבות של בעל ראש פתוח , וללמוד השאלה לשנות את האמונות שלנו כדי לתאם עם רצונות לתנאים החדשים. מערכת אמונות לא 'פתרון שמיכה "עובד בכל המצבים. אנחנו צריכים פשוט ללמוד להיות גמישה כדי לבחון התפיסה שלנו ואת הציפיות כפי הצורך.