برخی از افراد مبتلا به "چشم انداز علمی تردید حفظ کند که طرح اختری و تجربه فقط که در آن ما در حال است که ما خارج از بدن ما هستند . این یک نقطه interesing نظر داشته باشند که آن را واقعا به عنوان یک توضیح محتمل با توجه به مجموعه داده ها از تجربه مردم متناسب نیست. به عنوان مثال، می توان مقدار عظیمی از داده های جمع آوری شده در خارج از بدن از طریق تجربه نزدیک مرگ نوشته است که به راحتی.

"اثبات" این تجربه واقعی از بدن چه می کند، گزارش از آن پس به آنها بود که از دادن اطلاعات دقیق که در غیر این صورت نمی توان شناخته شده است. این داده های اضافی است که نمی توان به عنوان enlivened توضیح داده شده است، یا توهم. پروژکتور آگاهانه اطلاعات مشابه است که می تواند گزارش های شاهد تایید شده است. برخی از نمونه های معروف تر آیلین بهروز ، ادگار کیسی، رابرت مونرو و جین رابرتز .

آنچه که ما شاهد است که واقعا نوع کوری است. اگر شما در حال حاضر معتقدم چیزی است، هیچ راهی شما اعتبار از اطلاعات که در تناقض است که قبول وجود دارد ، بدون در نظر گرفتن حجم و کیفیت داده ها. با لجاجت، مستقیما از پنجره به بیرون می رود روشنفکر ، تحقیق علمی است. این است که به سادگی با این تجربیات ذهنی مشاهده و در نتیجه dimiss عنوان پدیده unobjective آنها را زمانی که همه پدیده های عینی مشاهده ذهنی کافی نیست! اما باید بگویم، این قصد من نه به فاش کردن هر کسی برای خود ، تنها به اشاره است که آنها که .

پست های مشابه:

اگر شما لذت می برد، مطمئن شوید که شما به من آر اس اس (و یا ایمیل / IM به روز رسانی است.)
من هم توصیه شما بررسی کنید این رویای بزرگ شفاف و البته طرح اختری .
share save 171 16 Problems with the Scientific View of Astral Projection